آشنایی با هارد دیسکها کدام یک بهتر هستند؟
سرویس ارائهدهندهی راهحلهای ذخیرهسازی Backblaze، همانند هر سال به مطالعه و بررسی کیفیت هارد دیسکها پرداخته است. در این مطلب به بررسی نتایج این تحقیق در سال ۲۰۱۶ خواهیم پرداخت. نتایجی به طور کلی میتوان گفت بهتر از سال ۲۰۱۵ بوده است.
Backblaze برای مطالعات و بررسیهای خود ۷۳۶۵۳ هارد درایو از برندهای گوناگون را که در دیتاسنترهای مختلف مورد استفاده قرار میگرفتهاند را مورد آزمایش قرار داده است که از این تعداد تنها سه مدل دچار هیچ مشکلی نشدهاند: یکی هارد ۴ ترابایت توشیبا، دیگری هارد ۸ ترابایت توشیبا و سومی هارد ۸ ترابایت سیگیت.
در سال ۲۰۱۶ فقط ۱٫۹۵ درصد از هاردها دچار مشکل شده اند در حالی که در سال ۲۰۱۵ این درصد ۲٫۴۷ و در سال ۲۰۱۴ این درصد ۶٫۳۹ بوده است. این یعنی که کیفیت هاردها بهتر شده و یا شرایط استفاده از آنها با نرمش بهتری انجام میشود و یا این که گروه Backblaze آنها را با دقت بیشتری انتخاب میکند.
در هر حال به روشنی بدترین شاگرد در سال ۲۰۱۶ وسترن دیجیتال با ۳٫۸۸ درصد خرابی (۱۶۲۶ هارد) و سیگیت با ۲٫۶۵ درصد خرابی (۴۵۵۳۱ هارد) بوده اند. هاردهای هیتاچی با ۰٫۶ درصد خرابی نیز قابل توجهاند.
با توجه به حجم هاردها، درصد خرابی کمتر مربوط به ۳ ترابایت میشود اما ۴ و ۵ ترابایت هم خرابی داشته و ۶ ترابایت و ۸ ترابایت کمی کمتر دچار مشکل شدهاند. البته این موضوع معنایی ندارد و نمیتوان آن را ملاک قرار دارد چرا که باید حجم هاردهای هر برند مقایسه گردد.
اگر مایلید جزئیات این آزمایشها را بدانید، مدلهای استفادهشده توسط Backblaze در سال ۲۰۱۶ در جدول زیر مشخص شدهاند. مشکل میتوان به نتیجهای جدی رسید (ترفندستان) اما با این همه به نظر میرسد که هیتاچی شاگردی بهتر بوده و سیگیت و وسترن دیجیتال کمی بیشتر مشکل دارند. هر چند گمان میرود که همهی اینها بسیار به هر مدل هارد دیسک بستگی داشته باشد.
با این همه اگر بیشتر دقت کنیم میتوانیم ببینیم که مدل ST1500DL003 سیگیت با ۹۰٫۹۲ درصد خرابی از سال ۲۰۱۳ اصلاً مناسب محسوب نمیشود.
